加拿大入籍新法案惹众怒 维权团体将控联邦政府

       据加拿大《星岛日报》报道，加拿大三个人权组织称，入籍新法案C-24法案一旦成为法律，他们将向法院提出诉讼，指有关法例违反宪法，将控告联邦政府。华裔及印菲韩等族裔团体代表、移民律师等，则指修改公民法C-24草案存多处不公，若实施对身处海外加公民、移民等影响大。他们抨击法案剥夺公民向法庭上诉机会。
       加拿大国会众议院已三读通过《加强加拿大公民法》(Strengthening Canadian Citizenship Act)的C-24法案，当地三个人权团体指摘联邦政府提交该法案属违宪，将控告联邦政府。
       三个团体表示，给予政府权力去剥夺人们的公民身份，和将他们驱逐流亡没有分别。他们又指，新例对公民保障不足，理论上即使一个人在加拿大出生，其公民身份亦有可能被剥夺。华裔及印菲韩等族裔团体代表、移民律师等，则指修改《公民法》的C-24草案存多处不公，若实施对身处海外加公民、移民等影响大。
       当地有不同族裔移民团体及律师18日召开记者会，关注海外公民若没有长期居住在加国，可能会被指虚假陈述为由，遭取消加拿大国籍，这对海外公民十分不公平。他们抨击C-24法案剥夺公民向法庭上诉机会。
       据iPolitics数据显示，C-24法案改革重点包括延长公民入籍所需居留时间，由目前4年内必须住满3年，提高到6年内要住满4年，且这4年中必须以“真实居住”(physical presence)为准；需要参加入籍考试的年龄范围从现在的18至54岁，扩大为14至64岁等10项(详附表)。C-24法案稍后在上议院确认后，估计最快8月就可能公布实施。
       美发店东主严寿龙在接受记者访问时也表示，他反对C-24法案提出更高的语言门坎。考了2次才通过语言考试成功入籍的严寿龙说：“我觉得能在工作中使用英语，能赚钱养家就足够，实在没必要把入籍英语要求提得如此高。”
       被加拿大大律师公会(Canadian Bar Association，简称CBA)认为违宪的“有意定居条款”，虽然移民部强调，只会对正在申请入籍人士作为审批的依据，不会对已入籍公民产生影响。不过，移民律师李克伦(Richard Kurland)有不同见解，他解释，根据条款规定，申请入籍需表明继续居住在加拿大意愿，若再综合涉及虚假陈述(false representation)条款，部长可向联邦法院寻求一个声明后，剥夺当事人的公民资格。李克伦说：“这不仅对打算入籍人士有约束力，对已入籍的海外公民也有潜在隐忧。” 、

参考消息来源于：中国新闻网